ABSTRACT
Introdução: o objetivo do presente estudo foi comparar a eficácia da Tomografa Computadorizada Cone Beam (TCCB) e da radiografa periapical como métodos de acompanhamento de lesões periapicais, após o tratamento endodôntico em pacientes com fissura labiopalatina. Métodos: imagens radiográfcas periapicais (Grupo I) e de TCCB (Grupo II), de 46 dentes unirradiculares com lesões periapicais, em pacientes com fissura labiopalatina, foram avaliadas. Esses pacientes foram encaminhados ao Departamento de Endodontia do Hospital de Reabilitação de Anomalias Craniofacias Universidade de São Paulo (HRAC-USP) para tratamento endodôntico, retornando para o acompanhamento depois de seis meses a dois anos. Para avaliações, foi utilizado o índice periapical. A reprodutibilidade intraexaminador foi determinada por meio do teste kappa e os dados foram analisados por meio do teste de Wilcoxon (p < 0,05). Resultados: no Grupo I, 27 dentes apresentaram escore 1 (58,7%); 10 dentes, escore 2 (21,7%); 7 dentes, escore 3 (15,2%); 1 dente teve escore 4 (2,2%) e 1 dente teve escore 5 (2,2%). No Grupo II, 7 dentes apresentaram escore 1 (15,2%); 8 dentes, escore 2 (17,4%); 18 dentes, escore 3 (39,1%); 10 dentes, escore 4 (21,7%) e 3 dentes, escore 5 (6,6%). Houve diferença estatisticamente signifcativa entre os grupos estudados. Os escores, avaliados nos mesmos dentes, foram maiores na TCCB do que nas radiografas. Conclusão: a TCCB é mais eficaz do que a radiografa periapical para o acompanhamento de lesões periapicais, após o tratamento endodôntico, em pacientes com fissura labiopalatina.